<small id='I6Ygdhu'></small> <noframes id='FZPA'>

  • <tfoot id='LUBz'></tfoot>

      <legend id='PUSKF'><style id='H1JPOtghK'><dir id='i8lYr32T'><q id='rIwzqm'></q></dir></style></legend>
      <i id='O9l2oTwG'><tr id='4gZK6'><dt id='zPnoR'><q id='WV3Kvl'><span id='IUR2eMP6'><b id='chvS6i'><form id='theEA'><ins id='UaZE9j'></ins><ul id='reTsKmlE5X'></ul><sub id='JPMSFqWxR0'></sub></form><legend id='BIY0Hwbt'></legend><bdo id='tRBcCYO'><pre id='5jOkCZl2IK'><center id='QG3M09a'></center></pre></bdo></b><th id='a87RxONbJk'></th></span></q></dt></tr></i><div id='LvcoE'><tfoot id='RJHsrD'></tfoot><dl id='YjhKa'><fieldset id='OTJb6NHPB'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='nOcHm'></bdo><ul id='EV9UY'></ul>

          1. <li id='u5gxa'></li>
            登陆

            内蒙古一官员要挟记者:你要是报导,我就打电话给扫黑除恶办

            admin 2019-05-14 229人围观 ,发现0个评论

            ​​“你要是报导,我就打电话给打黑除恶办,咱们看看谁怕谁?”乍听这句“霸气侧漏”的话,你或许有些惊惶:这是在要挟记者呢,仍是对“扫黑除恶”的初级黑?

            这段狠话是内蒙古晨报曝光的,其箭头直指呼和浩特市赛罕区呼伦南路工商所副所长杨黎军。点名曝光外,该报还曝出了其时的“现场采访录音”。

            耐人寻味的是,新京报记者打电话向杨黎军求证时,杨黎军先矢口否定称“没那么说过”“我根本就没说过这些话”,接着听到那段录音已发布又改口称“其时那个情况下……作业正忙中”“他给我掐头去尾这么说的”,之后又说“我不跟你解说了”“我正在忙”。而内蒙古晨报相关负责人则表明,所发布录音没有掐头去尾。到4月18日21时许,赛罕区网信办及相关部分已介入查询。


            “自我打脸”式否定 VS 硬核依据

            乍看似乎是各不相谋,但在采访录音已留证、声响比对可供认这两次受访者系同一个人的情况下,涉事副所长杨黎军起先的否定恐怕很难站得住脚,他之后的说规律好像自己“打脸”——供认说了这话,却表内蒙古一官员要挟记者:你要是报导,我就打电话给扫黑除恶办明音频被掐头去尾。究竟有没有掐头去尾,跟着当地官方介入,本相不难澄清。但从现在看,杨黎军那些“雷语”并非为构陷而假造,这点他也很难用口径多变的说辞自我洗白。

            这场底层官员和本地媒体的“抵触”,确实来得剧烈,但原因并不杂乱:4月18日,内蒙古晨报公号刊发了《记者帮呼市百名学生维权 遭呼伦南路工商所副所长怒怼:“你算个啥?”》的报导,称其曾于3月29日报导了“塔林健身中心忽然歇业,100多名内蒙古一官员要挟记者:你要是报导,我就打电话给扫黑除恶办学生会员卡无法运用”一事,尔后作为属地监管部分的呼伦南路工商所介入和谐。之后记者追寻此事,却连续在该工商所副所长杨黎军那“受阻”。

            依据媒体复盘,针对这起“健身房坑了百余学生”胶葛,内蒙古一官员要挟记者:你要是报导,我就打电话给扫黑除恶办涉事工商所副所长面临记者采访的心情,大致可分为两个阶段:

            先是“各样躲闪”。4月8日、14日,记者两次致电给杨黎军,对方先后表明“咱们正在调停”、“我正歇息”,还搀杂了“我不接受你的问询”、“你不要给我打电话”等回复;

            17日,因学生反映退款诉求,记者前往该所采访,他又称“不想跟你说”。所辖领域发作消费胶葛,还触及百余名学生权益,身为工商所领导,不是顾左右而言他,便是质问记者为何采访自己,这清楚是对官僚主义的“活体演绎”。

            后是“恼羞成怒”。17日当天,面临记者现场诘问,杨黎军心情突变,直接怒怼记者:“必定不接受你采访,你算个啥?”“内蒙古晨报算个啥?诈唬谁呢你在这?”当记者称会照实报导此事时,他还直接甩出了“你敢报导,我就敢打电话给打黑除恶办”之类的狠话。

            杨黎军现在辩称其时是“作业正忙中”,言下之意是被打扰后口不择言。可无论如何,拿“打电话给打黑除恶办”要挟记者,都不应出自官员之口:这莫非是嫌从前的“官员雷语”集锦不行雷?



            ▲图片来历:“内蒙古晨报”公号截图。

            拿“扫黑除恶”要挟记者是迎风犯事

            如果说,作为底层工商官员不正面回应辖区内“坑客”胶葛,却反过来斥媒体和记者“算个啥”,已暴露出对言论监督的敌视和鄙视,那这句带有要挟意味的“打电话给打黑除恶办”,则不啻为对言论应对水平缓自身法治素质的“出卖”。就算整个对话进程真被“编排”,这些话都“洗不白”。

            就在近段时刻,扫黑除恶“箭头”瞄错靶子的事情连续曝出:从湖南湘潭、山西忻州、河北井陉三地被曝将“失独家庭”列为扫黑除恶摸排目标,到镇扫黑除恶宣传册将“医师”列入“我国10大黑心企业”,再到江西上饶市广丰区某大街发告诉“不期限迁坟,将按扫黑除恶制裁”,都激起了巨大的争议。

            这些事情既是对扫黑除恶的抹黑,也引发了大众对“打黑变黑打”的顾忌。终究涉事各地也为此启动了抱歉和问责程序。这对其他地方也不无警示价值:扫黑除恶得一定精准,它要冲击的是真实的“黑社会”、“恶势力”,而不内蒙古一官员要挟记者:你要是报导,我就打电话给扫黑除恶办能容易将“黑恶”的外延扩大化,更不能打着正义旗帜行挟私冲击之实,去击打那些不听话者。



            ▲江西上饶广丰区下溪大街柳坞社区宣布的奉告单,正告乡民如不期限迁坟,将“按相关法规结合扫黑除恶专项斗争依法制裁”。当地之后为此抱歉并启动问责。图片来历:新京报。

            殷鉴在前,这位工商所副所长却不“长点心”,仍拿“扫黑除恶”来要挟记者,无疑是迎风犯事。官威虽盛,却终归是目无法纪。

            就算这仅仅口头要挟,排挤言论监督与歪曲扫黑除恶原意,也是甩不掉的“两口锅”。

            要知道,媒体监督权、记者采访权受政策法规明文保证,拿扫黑除恶的大棒挥向记者,是对其法定权力的排挤,还或许在“噤声效应”中形成言论监杰理通的波浪理论督空间萎缩。

            而在中心清晰“扫黑除恶有必要依托法治和规则就事,不能瞎挥手乱指挥,随意界定冲击目标”的布景下,拿扫黑除恶作为“反制”正常言论监督的“黑兵器”,自身也是危害扫黑除恶的严肃性——将记者正常采访行为归入黑恶领域,对“黑恶”的界定已不仅仅随意,更显歹意。

            扫黑除恶的意图,是“让不法向法垂头”,而不是成为“不法者冲击遵法者”的东西。拿“打电话给打黑办”要挟记者,是对扫黑除内蒙古一官员要挟记者:你要是报导,我就打电话给扫黑除恶办恶内在的人为歪曲,也是对言论监督的损伤。这不能被简略地归为“有权固执”,更应看作认知错向。单个官员的这种深层次的“官”念之偏,不可不纠。​​​​



            来历: 新京报 、我国青年网

            请关注微信公众号
            微信二维码
            不容错过
            Powered By Z-BlogPHP